Reunión de expertos para hablar del bulo del pucherazo
Para
acabar de apreciar el veneno que se aplica al articulo del pucherazo
tan solo hace falta el repaso a la prensa canallesca que se manifiesta
en formato digital como puede ser VICE.com. El título de su trabajo es: Hablamos con varios expertos sobre los rumores de pucherazo en las últimas elecciones, veamos sus argumentos que anticipo son en contra. Entre otros expertos está la abogada Ana Parés López de Lemos, dice así: “Su
artículo no se basa en ninguna investigación rigurosa, solo expone
datos y estadísticas que confunden conceptos jurídicos, económicos y los
mezcla con noticias de actualidad política. Resulta coherente a simple
vista, pero no profundiza ni contempla otros puntos de vista para que su
opinión esté respaldada y argumentada”.
Atentos
a la que se está liando. El Tribunal Europeo de Justicia (TJUE) se le
amontona las decisiones a tomar respecto a una serie de asuntos de vital
importancia para los consumidores, los vamos a enumerar: se trata de
una cuestión prejudicial, planteada por el titular del Juzgado número 11
de Vigo (Pontevedra), al plantear la validez de un desahucio cuando la hipoteca impagada hubiera estado titulizada.
España, el país con la mayor concentración de ineptos del mundo
Si
se hiciera una evaluación como la que se hace a nivel internacional
sobre la calidad de la enseñanza (Programa PISA) que se imparte en los
países de la OCDE y su resultado se compara en un ranking que, de forma
constante, es liderado por los países del norte de Europa. Ahora bien, si la evaluación fuera sobre la calidad democrática que aceptan los españoles estaríamos a la cola y muy destacados del pelotón.
La PAH da el pistoletazo de salida a la campaña de señalización por las 5 de la PAH
La
PAH comienza una campaña de movilización que se intensificara durante
las elecciones para exigir el cambio de la ley de vivienda en todo el
Estado.
Hoy sábado 4 de junio la PAH nos movilizamos en media docena de ciudades frente a las sedes del PP para declarar inconstitucional a su gobierno.
Con esta acción damos el pistoletazo de salida a una campaña más amplia
de señalización que se realizará durante la campaña electoral en defensa de las 5 de la PAH: cinco medidas de mínimos para acabar con la emergencia habitacional de una vez por todas.
Del increíble al imparable asunto de la titulización
Desde diciembre de 2014 que apareció en Ataquealpoder el
increíble asunto que rondaba lo imposible: que los bancos no eran los
acreedores legítimos de las deudas que reclaman en los juzgados si el
préstamo en litigio ha sido titulizado. Ver:
Todos saben el formato de un embudo, una boca ancha y otra estrecha,
la oligarquía utiliza la boca ancha al aplicar la ley a su gusto y
conveniencia. No hace falta decir que al populacho le corresponde la
boca estrecha. Veamos la ley a través de este embudo oligárquico,
empecemos por el BOE número 206, de 25/07/1889 sobre el Código Civil que
a pesar de numerosas modificaciones dice así:
La
banca no tan solo ha jodido el país si no que además se dedica a
sermonear al futuro gobierno que salga de las urnas. El servicio de
estudios de BBVA ha publicado su propuesta de reforma laboral que no
merece otra calificación que pura bazofia en la interpretación más suave
a la que se puede elevar, en su justa medida, de autentica mierda. Los redactores del estudio van a tanto la línea en un dictado de los oligarcas del banco. ¡Que porquería de sistema!
Los economistas de la entidad bancaria cuentan una milonga de mucho
cuidado, según el informe se pronuncian que sus indicaciones van “hacia un mercado de trabajo más eficiente y equitativo”.
Desde 1980 se llevan contabilizadas 50 reformas laborables, las últimas
han estado con la cabezonería de aplicar medidas para flexibilizar el
mercado laboral. Según el PP esta flexibilización ayudaría a
reducir el paro cosa que no ha sido verdad ya que contra más barata la
indemnización más ágil es el despido.
Banco Popular obligado a devolver lo cobrado por cláusula suelo desde la firma de la hipoteca
El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Santander (Cantabria) ha
condenado a la entidad a devolver lo cobrado "indebidamente" desde el
momento en que unos clientes firmaron el préstamo de la hipoteca
contratada, el 7 de septiembre de 2009, y no desde el 9 de mayo de 2013,
tal y como ordenó entonces el Tribunal Supremo.
Así consta en una sentencia dictada por la jueza Cristina Rodiz
García, en funciones de apoyo en el citado órgano judicial, y que obliga
a la entidad financiera a devolver al matrimonio 2.707 euros cobrados
"indebidamente" desde la suscripción del préstamo hipotecario hasta la
interposición de la demanda, así como las cantidades que la entidad
financiera haya podido cobrar en exceso durante la tramitación del
procedimiento.
La respuesta al recurso contra la Ley 24/2015 no puede ser
otra que activar medidas inmediatas por parte de todas las
administraciones
La Ley no se Toca.
El pasado viernes 29 de abril, el Gobierno del PP anunció que interpone un recurso con suspensión cautelar ante el Tribunal Constitucional contra la Ley 24/2015.
El recurso impugna y pide la suspensión de los artículos relativos al
mecanismo de segunda oportunidad (2, 3 y 4), del artículo que regula el
alquiler social obligatorio por parte de los grandes propietarios (5) y
la cesión obligatoria de pisos vacíos en el administración (artículo 7),
así como las sanciones por la no aplicación de la ley y la cesión de
créditos litigiosos (DT 2ª, DF 3ª, DA). Continúan vigentes los artículos
que hacen referencia a la obligatoriedad de la Administración a un
realojo adecuado y las ayudas al pago del alquiler en casos de pequeños
tenedores de vivienda para evitar los desahucios. La presión en la calle
ha conseguido salvar todas medidas que hacen referencia a la pobreza
energética (artículo 6).
En los desahucios, la justicia gratuita es el cómplice necesario del banco.
Peligro con la Justicia Gratuita.
Este artículo esta ilustrarlo con la señal genérica de peligro, pero para ser precisos debería constar la leyenda: “Peligro abogado de oficio a la vista”.
Es evidente, que todos los abogados de oficio no se merecen esta
mención, pero algunos, que son los suficientes, si se adaptan a la
descripción que a continuación se presenta. Algunos jueces, a pesar que
se les exhibe la documentación relativa a la cesión y venta del préstamo
hipotecario que fue transferido a un tercero en el mercado financiero,
no interrumpen el desahucio. Que firmen sentencias no quiere decir que
impartan justicia. En estos casos se firman por desconocimiento de la
legislación vigente y se aceptan los embusteros argumentos de la asesoría jurídica del banco.
Los jueces no se han reciclado en la puesta al día de lo que representa
la titulización. El legislativo se ha metido en un laberinto respecto a
leyes y más leyes a favor de los bancos que no hay quien se aclare. A
río revuelto ganancia de pescadores, por lo que se va a piñón fijo al
utilizar el uso y las costumbres introducido por el poderoso demandante.
Con la legislación anglosajona en mano los Consejos de Administración
de los bancos españoles estarían todos entre rejas. Vamos por lo
abogados de oficio. Son los colegios profesionales de la abogacía los
que tiene, urgentemente, tomar cartas en el asunto. Al Colegio
de Abogados de Barcelona le corresponde el honor de ser el primero en
detectar que algo ocurre en los procedimientos ejecutivos hipotecarios.
Castellón tiene 5,7 millones de € de ayudas "en el cajón"
Al Cajón
La consellera de vivienda, Obras Publicas y Vertebración de Territorio, Maria José Salvador, denuncio ayer que su antecesora en el cargo, Isabel Boning, oculto 1.100 solicitudes de ayudas a la Vivienda, por un importe superior a los 60 millones de euros.
De ellas 105 corresponden a la provincia de Castellón, por una cantidad de 5.783.702,61 euros (2,2 millones de la parte que aporta el Ministerio y 3,4 millones de la autonómica).
Al respecto, Salvador explicó que "son expedientes que afectan a ciudadanos y promotores, destinados a ayudas a la rehabilitación, alquiler o compra de viviendas, sin resolver y escondidas en un cajón".
La consellera, quien ayer se reunió con la Plataforma por los Impagos a las Ayudas a la Vivienda, indicó que su departamento pidió un informe a la Abogacía de la Generalitat sobre los trámites a seguir para regularizar estas solicitudes, y les remitió a la Intervención General, que será la que determine la ruta a seguir para resolver los pagos.
Estos nuevos 60 millones de euros por el impago de ayudas a la vivienda, añadió, se suman a los 240 millones que reconoció la antigua consellera, y a los 40 millones de euros de las resoluciones 501.
“Las cosas son lo que son, no lo que dicen que son”
Sede del Colegio de Abogados de Barcelona
Desde
hace unas semanas vengo apuntando que de inmediato se van a ir
presentando acontecimientos que van a cambiar el curso de las peripecias
que los dirigentes europeos y la troica nos han diseñado: trabaja, paga y calla.
Cada vez hay más inquietud en la UE, el IBEX-35 y en la Asociación
Española de Banca (AEB) por el capítulo que lleva a unas nuevas
elecciones con el fantasma de que gane la izquierda que representa
Podemos e Izquierda Unida. No quisiera chafar la fiesta a un
medio que tiene programado un asunto sobre papeles en Paraísos Fiscales
de un personaje relevante que presidía una caja de ahorros. El
asunto dará que hablar, y mucho. Entre una cosa y otra se aproxima una
hecatombe en la que la banca se va a llevar la peor parte. Para empezar
con este presagio empiezo con unos apuntes de la conferencia en el
Colegio de Abogados de Barcelona, del pasado día 20, sobre la “Ejecución
de hipotecas titulizadas. Análisis de la legitimación activa en la
ejecución hipotecaria y sus consecuencias juridicas”. Entre los ponentes de esta conferencia estaba el Magistrado de la Audiencia Provincial de Álava, Edmundo Rodríguez Achútegui, le acompañaba el Magistrado del Juzgado Mercantil 1 de Tarragona, César Suárez Vázquez, y el Registrador de la Propiedad, Registro núm. 7 de Barcelona, Rafael Arnáiz Ramos, el Notario, Ángel Serrano de Nicolás, no acudió a la cita y disculpó su asistencia. Estos tres comparecientes que se les puede aplicar el término de “autoridad en la materia” dieron una de cal y otra de arena.
En un si pero no, comprensible por la complejidad del tema y con el
agravante de que no existe un texto que lo recoja de cabo a rabo.
Supongo que la nutrida audiencia que compareció en la sala de actos del
Colegio de Abogados de Barcelona, estaba ávida de conocer el motivo que
se “rumorea”: que los bancos no son acreedores de las deudas que reclaman en los juzgados si el préstamo ha sido titulizado.
Por
fin se va aclarando el panorama y se puede saber quién es quién en este
país de pandereta. La Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios
(Ausbanc), desde el mismo momento de su fundación en 1986 circulaba
disfrazada de una supuesta asociación al servicio de los usuarios de los
servicios de la banca. La realidad era muy distinta. Su presidente y
fundador: Luís Pineda es una pieza de cuidado que se ha dedicado a
montar un chiringuito por el que se ha hecho rico. En 2002, cuando se
publicó: Bancos, Banqueros, Bandidosno me pude reprimir al dejar constancia que todos en Ausbanc cabían en un taxi.
Los Bancos no pueden activar ejecuciones sobre una hipoteca que han titulizado por no ser ya acreedores.
Todas las hipotecas españolas están titulizadas y por lo tanto los bancos no pueden desahuciar.
El saldo acumulado de títulos con garantía hipotecaria alcanzó en 2011 los 536.745 millones de euros.
CaixaBanc y Santander fueron las entidades más activas.
La afirmación se sustenta en que las acciones de ejecución
hipotecarias iniciadas por las entidades financieras no serían de ley
por el hecho de que no estarían inscritas en el Registro de la Propiedad
al momento de iniciar su reclamación por vía judicial. En el Registro
de la Propiedad consta que el inmueble tiene una hipoteca a nombre de la
entidad financiera pero no consta que esta ya no es propietaria de la
deuda porque la ha vendido a un tercero. Y además no tienen ni la
obligación de informar a los clientes según la ley hipotecaria [**]. Una
comunicación muy reciente del Banco de España , a pregunta del abogado Oscar VIERA, confirmó esta hipótesis: “… la titulación de un préstamo supone que la entidad que concedió el mismo deja de ser la acreedora del préstamo… “. La titulización de créditos hipotecarios
consiste en empaquetar hipotecas y vender cada trozo a inversores. En
el caso de los bonos y participaciones hipotecarias el riesgo de impago
es para el que compra los bonos no para el banco. En el caso de las cédulas hipotecarias (covered bonds) el riesgo se mantiene en el balance del banco. Pero si este cae los bonistas se ponen en la cola para cobrar también. +++ INFO al final del documento.
[**] informar a millones de hipotecados de las compraventas de sus
deudas generaría un volumen de reclamaciones y demandas de información
que la casta política les ahorró a las entidades financieras.
Al
igual que en muchas verjas de entrada se coloca un rotulo para que los
visitantes vayan con cuidado con el furioso perro guardián, en la puerta
de acceso al juzgado de Instrucción número 32 de Madrid se tendría que colocar un rotulo bien visible con esta leyenda: Cuidado con este juez, no tiene puñetera idea. Los desafortunados deudores hipotecarios que les caiga su asunto en este juzgado, y por lo tanto en manos del juez Agustín Gómez Salcedo,
se pueden dar por ejecutados sin remisión. El juzgado de Instrucción
número 32 de Madrid no es un juzgado cualquiera, en el BOE del
22/12/2010 decía así: Acuerdo de 25 de noviembre de 2010, del Pleno
del Consejo General del Poder Judicial, por el que se atribuye al
Juzgado de Primera Instancia número 100 de Madrid, de nueva creación, el
conocimiento con carácter exclusivo de los asuntos de los que ya
conocen con el mismo carácter de exclusividad los Juzgados de
Primera Instancia números 31 y 32 de Madrid, Juzgados de Asuntos
Hipotecarios, conjuntamente y entrando a reparto con los mismos.
MOVIMIENTOS SOCIALES..ENTRE EL ACTIVISMO O LA MILITANCIA.
De las diversas definiciones que existen sobre lo que es un movimiento social, destacaría las siguientes:
- Son esfuerzos colectivos destinados a establecer un nuevo orden en
la vida y a modificar normas y valores para alcanzar el cambio social.
- Son una vía lógica de participación ciudadana.
Se avecinan grandes cambios para los deudores hipotecarios
Si fuera por los bancos, 13 rue del Percebe se quedaría vacía
La gran banca se ve venir que el asunto de las titulizaciones, es
decir, que la venta en el Mercado financiero de paquetes de hipotecas
tendrá un mal final para sus intereses. Lo que se le ocurre para salvar
éste escollo es recomprar las emisiones que en su momento colocó entre
los inversores bonistas. La recompra, que queda constancia en la
Sociedad Gestora de cada uno de los bancos, asciende a miles y miles de
millones de euros. Con esta burda excusa los bancos pretenden convencer a los jueces de que aquí no ha pasado nada, su
argumento viene a ser el siguiente: bien es cierto que en su momento
vendimos este préstamo con garantía hipotecaria y se titularizó en una
emisión determinada pero a día de hoy ya hemos recomprado la emisión y
vuelve a ser totalmente de nuestra entidad. Este argumento se sostiene
con una gran mentira que nadie se la puede creer: los deudores
son tal solventes que han decidido no esperar a los 20 o 25 o 30 años
que le faltan para liquidar el préstamo hipotecario y lo anticipan al
día de hoy, es decir pasamos de una morosidad que se sale del mapa a un retorno masivo anticipado del préstamo. ¿Hay alguien que se lo puede creer?
Algunos Fondos se han liquidado, a pesar que ascienden a miles de
millones de euros, a los dos años de su emisión. Con este grosero y
torpe argumento sustentan los bancos la medicina contra lo que se les
viene encima: que no son los legítimos acreedores de los préstamos.
Algunos jueces no se creen esta patraña y no le vale con la
argumentación, o más bien el cuento mal contado, que son de nuevo los
legítimos acreedores al recomprar la deuda y les exige que presenten el comprobante de pago de la transacción. Aquí esta el quiz de la cuestión: de donde ha salido tantísimo dinero para pagar las supuestas recompras.
Quien es quien en el contubernio mundial de la banca.
Hace
ya unos años, cuando me inicié en la investigación de averiguar que
había detrás de los distinguidos bancos, resultaba una autentica herejía
insinuar que existía un contubernio formado por los grandes bancos y
que tenían la pretensión de esclavizar las financias mundiales. Estábamos en plena campaña mundial de difusión del fenómeno de la globalización y del mundo sin fronteras para el capital
con la restricción a la movilidad de las personas. El envoltorio para
la globalización se hizo con miles y miles de páginas en prensa y miles y
miles de horas de televisión y tertulianos que la aplaudían a rabiar.
Si levantabas la voz para advertir de la plaga que nos iba a llegar te
tachaban de “terrorista de la información” un Sanbenito que te
quedaba adherido a fuego ardiendo, como cuando marcan una res. De
aquellos polvos han llegado estos lodos. El resultado lo tenemos aquí: la soberanía del país se ha perdido desde el mismo momento que la emisión de moneda se ha dejado en manos del poder económico.
Los bancos esparcen deuda entre sus clientes y con esos títulos de
deuda los colocan en el Mercado Financiero y en el Banco Central Europeo
obteniendo liquidez que de nuevo vuelven a colocar en forma de deuda en
un carrusel que se consideraba inagotable. La población quedó endeudada al límite de sus ingresos presentes y futuros. Lo
mismo ocurrió con los Estados, que se encuentran atrapados en unas
deudas impagables. La soberanía de los pueblos está secuestrada, por un
contubernio que se ha apoderado de las finanzas.
El Banco Central Europeo ha remitido una carta a todos los máximos
ejecutivos de la banca bajo su supervisión para darles a conocer las
nuevas restricciones relacionadas con este negocio que mueve miles de
millones de euros. Cada operación que suponga una "transferencia
significativa del riesgo" deberá estar aprobada por los responsables del
BCE.
Sede del Banco Central Europeo, en Fráncfort.
El Banco Central Europeo ejercerá un control férreo sobre las titulizaciones de la banca, un negocio que solo en España mueve un negocio anual superior a los 30.000 millones de euros, según datos de la CNMV. La presidenta del Consejo de Supervisión del BCE, Danièle Nouy,
ha remitido esta pasada semana una carta a todos los máximos
responsables de las entidades financieras bajo su control con el fin de
hacerles llegar las nuevas limitaciones que se establecerán en este
mercado.
La titulización en España fue un negocio boyante durante los
años de la burbuja inmobiliaria. Tanto es así que las emisiones de la
banca española llegaron a alcanzar los 141.000 millones de euros
La Vuelta a España: Tour de las 5 de la PAH al Congreso.
La PAH se ha construido con las pequeñas grandes contribuciones de
todas las que han formado este inmenso movimiento de color verde
esperanza. Hace cuatro meses lanzamos el órdago al Congreso de los
diputados de legislar #Las5delaPAH, cinco medidas de mínimos para
acabar con la emergencia habitacional y la pobreza energética que sufren
cientos de miles de familias: dación en pago retroactiva, alquiler
asequible, stop desahucios, vivienda social y suministros garantizados.
En este contexto de lucha sin tregua, la Pah propuso hacer el
#TourLas5delaPAH. Desde entonces, Nestor de PAH Ripollet ha estado
desplazándose en bicicleta por toda España para motivarnos en la lucha
por el cambio de ley a nivel Estatal. Una iniciativa que ha resultado
preciosa.
Se acercan nubes de tormenta para los deudores hipotecarios
Si
un pobre desgraciado roba una gallina para comer le caerá todo el peso
de la ley y si hace falta se le enviará como recluso a un centro
penitenciario que exigirá su regeneración. Los delitos se pagan. Ahora
bien, si se roban miles de millones de euros o libras esterlinas y
quienes se apropian del dinero ajeno son la élite de los bancos
europeos, sus responsables se van de rositas. Todo lo más les caerá una multilla, que respecto a lo robado no es nada, la repercutirán entre sus costes y la acabará pagando su clientela. Para montar el teatrillo
unos empleados, de tercera fila, se les envía a la cárcel pero saldrán
con los bolsillos bien llenos por el servicio prestado a sus amos. Los
responsables de los Consejos de Administración seguirán en sus puestos
blindados después de uno de los mayores atracos cometidos por la banca:
la manipulación del Euribor y el Libor. Entre 2005 y 2008 la
flor y nata de la banca europea participó en un cártel para “optimizar
sus beneficios” a costa de echar mano de las cuentas de los clientes
hipotecados. Barclays, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland y Société
Général, Crédit Agricole, HSBC y JPMorgan, UBS, y Citigroup, aparentaban
que proporcionaban datos reales sobre las transacciones de préstamos
entre ellos. De estos datos surgía el Euríbor como un índice de
referencia que pretende reflejar el coste de estos préstamos
interbancarios y es usado en la mayoría de las hipotecas en Europa. Para determinar este índice se hace con los datos que envían los 44 bancos participantes y los remiten a Thomson Reuters, que actúa como el agente calculador para la Federación Bancaria Europea.
¿Cuáles son los límites que me pueden embargar de la nómina?
Los límites mínimos de los embargos de salarios por cualquier deuda están definidos por el artículo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Estos límites para deudas estándar son los siguientes:
Es inembargable el salario, sueldo, pensión, retribución o su
equivalente, que no exceda de la cuantía señalada para el salario mínimo
interprofesional (2015 es igual 648’60€). Esta congelado por el PP.
Los salarios, sueldos, jornales, retribuciones o pensiones que sean
superiores al salario mínimo interprofesional se embargarán conforme a
esta escala:
Para la primera cuantía adicional hasta la que suponga el importe del doble del salario mínimo interprofesional, el 30 %.
Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un tercer salario mínimo interprofesional, el 50 %.
Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un cuarto salario mínimo interprofesional, el 60 %.
Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un quinto salario mínimo interprofesional, el 75 %.
Para cualquier cantidad que exceda de la anterior cuantía, el 90 %.
Estamos en el fin del comienzo, el miedo cambia de lado
Todos
los acontecimientos tienen un principio y como no hay mal que cien años
dure también acaban sucumbiendo, unos tardan más y otros menos pero
todo lo que empieza algún día acabará. Es evidente que entre el
principio y el fin hay fases, ciclos o etapas por la que transcurre el
acontecimiento. Alguien afinó la precisión en pronunciarse sobre un
acontecimiento vital: la Batalla de El Alamein, fue el Primer Ministro
británico durante la II Guerra Mundial, Winston Churchill, quien
pronunció una frase que ha quedado para la historia, puede parecer un
poco enrevesada pero Churchill precisó el momento: “Now this is not the end, it is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.”(“Esto no es el fin, ni siquiera es el comienzo del final. Pero, posiblemente, sea el fin del comienzo.”) Sí, se puede afirmar que los desahucios en este país, la Batalla por un Techo, se encuentran en el fin del comienzo. El comienzo ha durado desde diciembre de 2014 cuando se publicó: https://ataquealpoder.wordpress.com/2014/12/08/la-bomba-atomica-dirigida-a-la-banca-esta-lanzada/ hasta finales de 2015 donde ya se puede decir que acabó su ciclo. Este año 2016 empieza un nuevo ciclo: el comienzo del final donde el miedo cambiará de lado, no es un pronóstico es una promesa de la gente de Hipotecados Activos.
Tirar billetes desde un helicóptero para arreglar la economía
Peter Praet, miembro del directorio del Banco Central Europeo (BCE), sostuvo en una entrevista con el diario La Repubblica, que no descartan dar dinero directamente a la gente.
No se trata de una broma, se trata del reconocimiento que la política
económica no es la acertada. El BCE ha vaciado todo el cargador de su
ametralladora intentando que la reactivación económica funcione, incluso
ha llevado el precio oficial del dinero al 0%. Resultado: fracaso total
y absoluto. ¿De que sirve un Banco Central que tiene el control de la moneda fijando el precio del dinero (un préstamo es un alquiler sobre el dinero) si los bancos que lo distribuyen fijan el que les viene en gana?
Se baja el precio de “alquilar” dinero para que los consumidores se
animen a tomarlo a prestado. Vas al banco a pedir un préstamo para
comprar un coche y te piden, con el tipo de interés al 0%, un 6 o un 8 o
un 12%. Vas al concesionario con el dinero en mano pensando que puedes
pedir un descuento y te dicen que cuanto menos 6.000 euros se tienen que
financiar al 7%. ¿Es así como piensan incentivar el consumo? Estamos al
cabo de la calle, el futuro ya ha llegado: el negocio bancario,
la gallina de los huevos de oro, se la han cargado ellos solos. Los
capitalistas se han cargado el capitalismo. Los bancos han
resultado ingobernables y no cumplen la función que tienen asignada en
el sistema: distribuir el crédito entre particulares y empresas. El BCE
“fabrica” el dinero y los bancos lo distribuyen y lo acercan a los
clientes. Así funciona el sistema, sin embargo, los distribuidores no
aceptan las indicaciones de la fábrica encareciendo el producto con el
resultado que los clientes prescinden de él.
J.M. NOVOA NOVOA / ESTEBAN QUERÓS ISABÉ La
guerra contra UCI la van a ganar los hipotecados, ha sido de tal
magnitud el robo descarado de los responsables de la financiera que la
“bola” se les ha vuelto en contra. Desde la asociación tenemos que pedir disculpas a nuestros asociados
que decidieron confiar en unas personas sensibilizadas con la extorsión
a que eran sometidos los deudores del peor prestamista del Bronx, por el ostensible retraso. Aquellos clientes de la financiera UCI que no puedan pagar las cuotas mensuales de la hipoteca pueden pasarse a la Asociación Hipotecados Activos (AHA) y personal e individualmente les informaremos de un asunto de su interés.
Los fundadores de la asociación hbUCI no sabíamos donde nos metíamos,
las dificultades a las que nos hemos encontrado dan para escribir un
libro. El Banco de Santander es El Poder,
dispone de un ejercito de abogados y una influencia sobre el sistema
judicial apabullante que le permite mover los hilos y las piezas se
resuelven a su favor. Así y todo hemos presentado batalla, nos iniciamos
con una demanda donde se ponía en evidencia una práctica bancaria
depredadora nunca vista. El tinglado de UCI está pensado para que el deudor no pueda pagar, estrujarle hasta el último céntimo, quedarse con la garantía y
para rizar el rizo de la extorsión colocar al avalista como
copropietario para con la inestimable ayuda del sistema judicial a
través de un procedimiento ejecutivo hipotecario confiscar las
propiedades inmobiliarias como ruin señor feudal. En hbUCI nos hemos
empeñado que esta bestia salvaje del capitalismo sucumba.
El
14 de octubre de 2015 se publicó en el 1º Cuaderno del CURSO DE
FORMACIÓN (3) (que puedes encontrar en la barra del blog) la ruta a
seguir para localizar la documentación donde consta si tu hipoteca ha
sido vendida por el banco o caja de ahorros a un tercero, un fondo de
titulización. A los pocos días, el día 20, la Comisión Nacional del
Mercado de Valores publicó un comunicado con el título: Comunicación de la CNMV sobre las consultas relativas a la tutilización de préstamos hipotecarios,
ARCHIVO donde venía a decir que está más que harta de las peticiones
que se le hacen sobre la localización de hipotecas en sus archivos. Manifiesta
que su sistema informático no esta adecuado para este tipo de
solicitud, por lo que remite a la Sociedad Gestora (SG) del fondo para
que facilite la información que se requiere. Existen siete
Sociedades Gestoras y nadie sabe a que SG debe de dirigirse. Por otra
parte, el comunicado de la CNMV dirige hacia el banco: “Para conocer
si un préstamo está titulizado, el interesado debería dirigirse a la
entidad bancaria (identificándose como titular del préstamo) y solicitar
dicha información”. Con la iglesia hemos topado, el banco, que
sabe para que requiere el cliente ésta información no se la entregará.
No importa, tu sigue los pasos que a continuación se indican.
Aviso a los avalistas: avalistas consumidores (y 3)
Este
tercer artículo sobre los avalistas cierra el circulo sobre el
atropello que sufren miles de familias que avalaron (prestaron fianza) a
sus hijos cuando estos se decidieron a adquirir una vivienda. Cabría
preguntarse la razón porque una vivienda llegó a costar esas cifras tan
impresionantes hasta más que doblar el precio en muy pocos años.
¿Cuántos años de trabajo hacían falta para ser dueño de una propiedad
donde poder vivir? Los bancos al vender la hipoteca que
concedían al primero que pasaba por la calle y transmitir el riesgo de
impago al comprador del bono se cuidaron, a través de los
tasadores, a que el precio de la vivienda subiera hasta las nueves ya
que el negocio era todavía más redondo. El primero que pasaba por la
calle no era el cliente adecuado por la precariedad de su solvencia. Hoy
trabajaba y mañana quien lo sabe. La figura del avalista se hizo
imprescindible, en teoría la vivienda nunca iba a bajar de precio y todos tenían asumido que de no poder pagar la hipoteca todo lo que se perdía era el piso. Conocí, a más de una persona, que me dijo: “este mes es el último, llevo meses sin pagar la hipoteca; mañana voy al banco y le entrego las llaves”.
No es de extrañar que cuando se ha enterado de la película se ponga de
los nervios. El banco se lo ha montado de tal forma a su favor que como
siempre se ha pasado tres pueblos. En https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/2016/02/13/aviso-a-los-avalistas-servidumbre-y-avalistas-1/ se dejó constancia de cómo se las gastan los del sindicato del crimen al tomar al fiador como el tonto de la película. Los
derechos del fiador que la ley le otorga son arrebatados por los bancos
al introducir en la escritura de préstamo la forzada renuncia al“beneficio de excusión”
que consiste en que el acreedor sólo podrá exigir el pago al fiador una
vez que haya reclamado al deudor principal y ya no encuentre bienes que
poder embargarle. De ahí vienen estos males que el Tribunal de Justicia
de la Unión Europea (TJUE) ha ido corrigiendo para adaptar la
legislatura española a la europea.
Aviso a los Avalistas: Titulizaciones y Avales (2)
La
ignorancia sobre los principios básicos de la actividad financiera ha
llevado a miles y miles de familias a la ruina total. Si hubieran sabido
que cuando fueron al banco a pedir un préstamo para comprar una
vivienda, lo que espera el banco es que le devuelvas el dinero prestado,
y si no lo haces toma como garantía la vivienda adquirida. No acaba
aquí la cosa, y si no fuera suficiente la vivienda en garantía va por la
de los avalistas, y sino fuera suficiente, las cuentas bancarias, la
nomina, la pensión, por los días, meses y años que hagan falta para
cubrir el capital inicial, más los intereses más los escandalosos gastos
adosados que lo multiplican todo. De conocer éstas condiciones, no hubieran pasado del umbral de la puerta del banco. Un amigo cabreado con el Banco Santander se dedicaba a colocar en las puertas de las oficinas una pegatina con la leyenda: “Satan, Satan, Botín, Botín cuando entré en tu banco llegó mi fin”.
Cuanta razón tiene, más ahora con el desempleo por las nubes y unas
leyes pensadas para que la banca acreedora pueda, sin tregua, fulminar a
los deudores. Los deudores hipotecarios, si no pagan, es porque no
pueden pagar. La situación económica del país lleva a cifras alarmantes
de morosidad hipotecaria: la oficial ronda el 13%, la real va por
barrios, los bancos que se van de España, como el Barclays, la tenía al
38% y Catalunya Banc (la antigua Caja de Ahorros de Cataluña) el 50% de
morosidad en personas físicas. Con esta morosidad o se van de España o
se van a la tumba por lo que tocan a zafarrancho de combate y disparan a
todo aquello que se mueva: la presa fácil, aparte del deudor hipotecario, son los avalistas. En el post anterior https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/2016/02/13/aviso-a-los-avalistas-servidumbre-y-avalistas-1/ nos aproximamos a la victima propicia que resulta el avalista con unas leyes adecuadas para la caza y la confiscación de su patrimonio
al incluir su vinculación a un procedimiento ejecutivo hipotecario en
lugar de un procedimiento ordinario en el que tendría alguna posibilidad
de defenderse.
El
tiempo que llevamos tratando de apaciguar los desahucios nos hemos
encontrado con un común denominador que incrementa la angustia del
deudor: “No me importa que tenga que perder mi casa pero no puedo arrastrar a mis padres conmigo por avalarme” Este lamento es desgarrador cuando se añade “¿Dónde van a ir mis padres con la edad que tienen?”
El tema del aval mantiene vivas miles de hipotecas para no llegar al
castigo de perderlo todo. ¿Qué tal si existiera una rendija por donde
poder escaparse de la obligación del aval? Puede parecer extraño, pero
también sonaba a insólito cuando aquí se dijo que los bancos no eran los
legítimos acreedores hipotecarios cuando reclamaban estas deudas en los
juzgados, y hoy ya hay sentencias que lo acreditan. Con el tema del
aval nos encontramos en los mismos términos de incredulidad que vamos a
ir despejando en este: servidumbre y avalistas (1) y en los dos próximos artículos titulización y avales (2) que tratará de la extinción del aval cuando el préstamo se ha titulizado, y por último, avalistas consumidores (3) que
se sustenta en una sentencia del TJUE que determina cuando un avalista,
en su condición de particular, se le exige ser fiador de una sociedad
mercantil de la que no participa como socio, el aval pierde su validez.
De esto ya hablaremos en su momento. De momento nos podemos centrar en
los “avales y avalistas”, mejor dicho en los fiadores solidarios sin beneficios de excusión y división y la esclavitud o servidumbre por deudas.
El Banco de España confirma que los bancos no son dueños de las hipotecas que reclaman en los Juzgados.
Banco de España
Aleluya! El Banco de España, como supervisor del sistema bancario, confirma que los bancos no son dueños de las hipotecas que reclaman en los juzgados.
Ha costado, pero el elefante ha entrado en la cacharrería, veremos como
acaban los cacharros: en este post daremos un repaso del poder de la
banca. En cualquier otro sector, si el supervisor del sistema se
pronuncia, se sobra y se basta para retirar un producto farmacéutico del
mercado o si la carne de vaca está contaminada de combluterol o si un
vehiculo le acaban fallando los frenos. Nada que afecte al sistema bancario tiene carácter imperativo. Las
reclamaciones, por la mala práctica bancaria, que se presentan en el
Banco de España no obligan a la entidad financiera a rectificar o
complacer al reclamante. Si en lugar de una reclamación es una consulta,
más de lo mismo. La consulta por muy categórica que esta sea y por
mucha trascendencia que pueda tener para muchos, queda circunscrita a
una dimensión particular que no afecta a la entidad. Así consta en la
contestación facilitada por el Banco de España a una persona (por
motivos de su privacidad hemos tachado su nombre) que preguntaba sobre
la certeza de la información al respecto publicada y difundida por Ataquealpoder. En el tercer párrafo, de la carta, consta lo siguiente: “De
conformidad con la Ley 19/1992, sobre régimen de sociedades y fondos de
de inversión inmobiliaria y sobre fondos de titulización hipotecaria, la titulación de un préstamo supone que la entidad que concedió el mismo deja de ser la acreedora del préstamo, aunque conserve por Ley la titularidad registral y siga manteniendo, salvo pacto en contrario, su administración”.Es
definitivo, queda despejada la duda: si el banco titulizó el préstamo
hipotecario (lo vendió en el mercado financiero) deja de ser acreedor
del mismo.
La
banca, y la oligarquía que la sostiene, pretende irse de rositas
después de arrasar a toda la población por su codicia. No han dejado
títere con cabeza llevando al desempleo a millones de personas incapaces
de alimentarse y pagar sus deudas. Nuestros políticos muy preocupados
por hacerse con el poder a toda costa no hablan de otra cosa, los parados no existen y todo es propaganda gubernamental.
Todos sabemos como está realmente la situación por lo que no es
innecesario insistir en ello. Lo que ahora toca es reaccionar, la hora
de las quejas ha quedado atrás por lo que te pido que te unas a un más que merecido proceso a la banca. Tu colaboración es determinante para el buen fin que los organizadores se han propuesto: exigir,
banco por banco, en que han sido aplicados los fondos públicos y que
razón hay para vender, por una miseria, las carteras de préstamos
hipotecarios a múltiples fondos buitre que han llegado a España por el
festín que representa los inmuebles de los hipotecados. Hasta aquí hemos llegado. No dejes perder esta oportunidad, el sábado día 12 tienes una cita en Barcelona y para aquellos que se quedan en sus casas lo podrán seguir por streaming en este enlace https://youtu.be/kaaGjFajouA
En el blog de AHA se acaba de publicar un ilustrativo artículo, el primero de una serie de dos. Tiene por título: ¿Es la cláusula suelo un abuso o es una estafa? (1). Los
interesados y atrapados en este abuso de la banca les conviene echarle
un vistazo. Los bancos están asustados por lo que se les viene encima,
la han hecho tan gorda que ahora cuando el Tribunal de Justicia de la
Unión Europea les pide que devuelvan lo que se han apropiado
indebidamente se mueren del susto. https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/2016/03/07/es-la-clausula-suelo-un-abuso-o-es-una-estafa-1/
Al concluir la lectura del segundo artículo estoy seguro que tendrás
una visión mucho más amplia y alejada de la versión oficial. La cosa
tiene su intríngulis ya que de la noche a la mañana en millones de
escrituras de préstamo apareció una condición (una cláusula) que según
se explicitaba era un acuerdo entre las partes, que a pesar de que el
tipo de interés bajara, el deudor hipotecario, seguiría pagando un tipo
previamente determinado. La naturaleza de este singular “acuerdo”
consistía en la voluntar del deudor en querer pagar más renunciando a
las bajadas de los tipos de interés y pagando entusiastamente cuando
estos subían. A esto se le llamó cláusula suelo. Como resultó que este
masoquismo dinerario (cuanto más pago más contento estoy) salió a la
luz una vez que los tipos de interés empezaron una etapa de descensos que han llevado a cero e incluso se inician tipos negativos. No te lo pierdas.
Hace 7 años que la PAH defiende el
derecho a la vivienda, por tierra, mar y aire. Hemos denunciado la
estafa hipotecaria, la complicidad de los diferentes gobiernos y
administraciones, hemos actuado cada día durante los últimos años
parando desahucios, realojando a familias, presionando a la banca y no
solo eso, hemos hecho propuestas de cambios legislativos.
La presión social ha conseguido pequeños
cambios legislativos, pero no por ello poco importante, como por ejemplo
que el banco se adjudique la vivienda por un 50% del valor de tasación,
quedando la resta como deuda, al actual 60-70%.
Las grandes victorias de la PAH, sin
embargo, son otras, haber transformado el imaginario colectivo,
visibilizar la violación de Derechos Humanos que supone un desahucio,
organizarnos y defender juntas nuestros derechos activando la
solidaridad frente al estigma de la pobreza.
La movilización de la PAH puso de
manifiesto como cientos de miles de personas eran empujadas a la
exclusión social y a la muerte civil por leyes injustas, y se evidenció
la contradicción entre la existencia de miles de personas sin vivienda
en un país con millones de viviendas vacías. La actividad de la PAH ha
conseguido en pocos años, paralizar miles de desahucios, conseguir miles
de daciones en pago, condonaciones y quitas de deuda, alquileres
sociales, viviendas recuperadas. La PAH ha conseguido que haya personas
con un hogar y sin una deuda gracias al trabajo colectivo.
Una mujer es desahuciada en Madrid por la policía en 2015.Andres Kudacki AP
La crisis llevó a las entidades bancarias a vender buena parte de sus hipotecas
—primero las de mayor riesgo, después todas— a fondos de inversión.
Pese a que han dejado de ser propietarios de los créditos, los bancos
siguen presentando, en nombre propio, demandas de desahucio en caso de
impago. La mayoría de los jueces les dan la razón. Pero unos pocos están poniendo coto a esa práctica.
Dos autos argumentan que, al haber cedido las hipotecas, pierden
también el derecho de echar a los propietarios de las casas. Una
comunicación del Banco de España avala esa tesis.
Antonio Cantero, instalador, y Vicenta Vílchez, modista, han ganado
tiempo. Una juez de Granollers ha dictado que CatalunyaCaixa no está
legitimada para ejecutar su hipoteca. En abril de 2015 la entidad
nacionalizada vendió la totalidad del crédito al fondo de inversión FTA,
que es el que debería, en todo caso, ejercer la reclamación. La
decisión tiene para esta pareja de 60 años un efecto analgésico y aleja,
por ahora, el peligro de tener que abandonar la casa que construyeron en un terreno de Lliçà d’Amunt hace 14 años.
Los juzgados paran desahucios por hipotecas que los bancos han vendido. ¿Hasta cuando el silencio de los políticos?
Josep Cabayol, Siscu Baiges y Jordi Escofet (SICOM)
- Barcelona
Ciudad de la Justicia Barcelona
Mireia Álvarez Tapia y su marido Manuel Martínez García
vivían un infierno en la primavera de 2014. Estaban a punto de perder el
piso y el banco les exigía, además de la vivienda, que pagaran 30 mil
€. Después de que, según declaran, el banco les denegara 7 veces la
dación en pago, decidieron acampar ante la oficina de Bankia que les
reclamaba el piso y el dinero. La hipoteca, sin embargo, la habían hecho
con Bancaja -16/3/2007- que, con la 'crisis bancaria', se convirtió en
Bankia.
A raíz de la acampada y superando las
presiones que la entidad financiera ejercía sobre ellos y sobre los
padres respectivos -avalistas de la hipoteca-, consiguieron finalmente
rebajar la 'mochila' a 10 mil €, 5 mil para cada pareja de padres. No
era lo que querían, pero resignados y convencidos de que la dación en
pago era la mejor opción, firmaron. Era el 28 de julio de 2014.
Alquien sabe la respuesta?. Hay veces que me pregunto si soy politico o apolitico. Si soy monarquico o republicano. Si me siento Español o si no. Hay muchas preguntas que se te quedan en el aire, por ejemplo por que en mi situación no tengo agua, electricidad y gas?,Pues muy sencillo, no he pagado o mejor dicho no he podido pagar. Entonces te quedas pensando y dices porque hay personas que practicamente no podemos ni comer y otras personas que ganan mucho más de lo que se merecen. ¿ Por que privilegios para unos pocos y ninguno para unos muchos? Si tu no lo ves justo igual que no lo veo yo, te invito a comentarlo en nuestro BLOG.
Hoy, viernes 4 de marzo, la PAH hemos acudido a las puertas del Congreso de los Diputados durante
el debate de investidura para dejar bien claro a Pedro Sánchez que, en
caso que sea investido como presidente sin el compromiso de legislar las 5 de la PAH, el PSOE tendrá una legislatura corta, marcada por nuestra presión y movilización. Desde 2007 ha habido más de 700.000 ejecuciones hipotecarias. Familias en la calle que se han quedado con deudas de por vida.
Además de las ejecuciones hipotecarias, los desahucios por alquiler no
han parado de crecer abarcando actualmente hasta el 51% de los
desalojos. Desalojos que se suman a la violación sistemática de derechos
que han practicado los bancos y los gobiernos de turno en el Congreso.
No son sólo cifras. Son familias. Son vidas en Juego.La muestra clara de que la democracia en este país ha sido totalmente ninguneada desde las instituciones.
En la PAH lo tuvimos claro desde el principio: salimos a la calle a
luchar por todas y cada una de las familias que se quedaban sin techo.
Rompimos su aislamiento y nos convertimos en punta de lanza en la
defensa de nuestros derechos.
Me gustaría transmitirle al Gobierno pasado, al actual, y al que puede venir lo siguiente:
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca
devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les
han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y
de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas,
suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de
carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos
nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son
los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su
teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por
muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están
infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan
el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario
público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código
Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos
ejemplares para ellos.
Barcelona, 4 mar.- La Plataforma de
Afectados por la Hipoteca (PAH) ha felicitado al Ayuntamiento de
Barcelona por las 456 viviendas conseguidas de los bancos para pisos
sociales, pero le ha pedido que aplique esta cesión obligatoria a los
2.500 pisos vacíos de la ciudad que tienen las entidades bancarias.
En un comunicado, la PAH ha vuelto a reclamar "medidas valientes que
pongan en valor el derecho a la vivienda de las familias que se ven
forzadas a ocupar en precario".
"Familias que no han encontrado posibilidad de acceder a una vivienda
en condiciones ni mediante un mercado privado totalmente
desregularizado ni en una Administración que se ha mostrado muchas veces
incapaz de resolver la emergencia habitacional que estamos
traspasando", argumenta la PAH.
La plataforma ha valorado que el Ayuntamiento de Barcelona reconozca
el derecho de arraigo de las familias que se han visto forzadas a ocupar
y regularice su situación cuando han residido en la vivienda durante
más de 12 meses y los hijos están escolarizados en la mismas zona. Son
pasos positivos", ha considerado.
La Plataforma de
Afectados por la Hipoteca (PAH) ha denunciado hoy la "traición" que han
sufrido por parte del Ayuntamiento de Madrid, que a su juicio reduce las alternativas de los deudores sólo a la dación en pago de las viviendas con su Oficina de Intermediación Hipotecaria.
Así lo ha explicado a Efe uno de los coordinadores de la PAH, Luis Chamarro, al comienzo de una concentración frente a la sede del Ayuntamiento en
la que varias decenas de afectados de Madrid capital y de varios
municipios de la región han acudido para pedir el cierre de dicha
Oficina.
Los activistas de la PAH se han concentrado ante
el Ayuntamiento de Madrid y han registrado un documento -por segunda
vez- para exigir que la Oficina de Intermediación Hipotecaria municipal
deje ser un "instrumento de negocio" de las entidades financieras.
A su juicio, a ella llega gente desinformada a la que se le presenta como única opción la dación en pago y no "cuáles son sus posibilidades reales para defenderse".
"Todas
van abocadas a entregar su casa en dación, a perder lo que han dado, a
quedarse en alquiler que no se puede llamar social durante tres años
antes de irse a la puta calle", ha defendido Chamarro.
La alternativa a esto, según Chamarro, es la negociación de las condiciones de la hipoteca, con quitas a la deuda; y poder renegociar por el valor que tiene la deuda para poder vivir en las casas.
Chamarro ha recordado que el 5 de enero pasado más de cien afectados entregaron a la alcaldesa Manuela Carmena un escrito, que a la fecha de hoy no ha tenido contestación, pidiéndole explicaciones sobre la oficina.
"Le presentamos un escrito de recuerdo en el que valoramos de forma negativa su falta de respuesta,
le interrogamos sobre los cometidos de la Oficina y le pedimos que la
cierre", ha proseguido el portavoz, que ha advertido de que los
afectados no se van a quedar "callados".
"Se equivoca, porque iremos a más ya que está en juego nuestra vida",
ha defendido antes de lamentar esta situación "incomprensible y
absolutamente repugnante" por el hecho de que algunos de los miembros
del Gobierno local han trabajado con la PAH.
"Lo que más duele es la traición;
si el PP hubiera puesto esto en marcha lo hubiésemos visto normal y
coherente y lo hubiéramos denunciado y peleado igual. Lo que es
incoherente es que un gobierno como este ponga en marcha una iniciativa
con tales características", ha reprochado.
En la concentración, los participantes han portado chalecos blancos con la leyenda "juicio y castigo" y han estado acompañados por una "selección musical cañera" que ha reproducido temas de Labordeta, entre otros.
Compañer@s ponemos esta publicación para mantener vivo el espiritu de la PAH Castellón y recordando cual es nuestro cometido y sobre todo que no se nos olvide, lo que estamos defendiendo ya que esto mismo nos puede pasar a nosotros y por eso tenemos que tratar de evitarlo.
Cinco familias con niños y sin hogar ‘okupan’ un edificio vacío en Castellón
La PAH denuncia que su situación es “dramática”. Mª Jesús, miembro de la PAH, que explicaba que la situación de estas familias es “dramática”. “El más urgente es una persona que está muy enferma, tiene una pequeñísima pensión y tres niños. Las otras cuatro familias en situación similar, dos o tres niños y todos ellos tienen órdenes inminentes, el que más lejos para marzo”.
Acción de protesta en contra de las practicas del BBVA en Castellón Avd. Rey Don Jaime.
Video Acción BBVA 25-01-2016
Gracias a todos los compahs de la PAH de Castellón por su asistencia a la acción de protesta en contra del BBVA en la oficina principal de Castellón situada en la Avd, Rey Don Jaime, pasando despues por el Ayuntamiento de Castellón para continuar con la protesta.
El
libro que nos revela la gran estafa inmobiliaria española El derecho a
la vivienda ha sido sistemáticamente vulnerado: de difícil acceso, pese a
ser un derecho fundamental, ahora mismo tiene en jaque a centenares de
miles de familias que reclaman un sistema hipotecario más justo. Escrito
por dos de los fundadores de la Plataforma de Afectados por la
Hipoteca, Ada Colau y Adrià Alemany, Vidas hipotecadas explica las
causas, señala a los responsables de esta situación, analiza el papel
que han tenido las administraciones públicas, pone de manifiesto la
lucha que desde la PAH se está llevando a cabo, con testimonios en
primera persona, y ofrece consejos y recursos útiles para defender el
derecho a la vivienda y evitar los abusos de poder de las entidades
bancarias. Asimismo el libro también recoge las últimas informaciones
sobre la intervención de Bankia y la posibilidad del abandono del euro.
Vidas hipotecadas: El drama en cifras y la lucha de la PAH – Desde que
empezó la crisis, en 2007, más de 350.000 ejecuciones hipotecarias en
todo el Estado han dejado cientos de miles de familias en la calle y con
una deuda de por vida. Pero detrás de las cifras hay personas,
vivencias, proyectos que se truncan, sueños que se convierten en el peor
de las pesadillas. Vidas hipotecadas, voces y testimonios que ponen
rostro a los números y estadísticas. – Instaladas en el dogma de que el
precio de la vivienda nunca baja, las entidades financieras diseñaron un
perverso sistema de incentivos que premiaba a los agentes comerciales
que conseguían colocar en el mercado un mayor número de hipotecas. Entre
los años 1998 y 2007, el número de hipotecas formalizadas anualmente
fue del orden de 822.000. Más de 8 millones en total. – A través de la
lucha de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), se han
conseguido cientos de daciones en pago y condonaciones de deuda una vez
realizada la subasta y se han paralizado cerca de 200 desahucios.
Asimismo, se ha conseguido que familias amenazadas de desahucio
continuen en el piso en régimen de alquiler, y en los casos en que no se
ha podido evitar el desahucio se ha presionado a la Administración para
realojar a las familias en viviendas públicas.
![img_20120124_114216[1]](https://asociacionhipotecadosactivos.files.wordpress.com/2015/09/img_20120124_1142161.jpg?w=317&h=423)
![Palau_Casades_01[1]](https://ataquealpoder.files.wordpress.com/2016/04/palau_casades_011.jpg?w=332&h=249)
![hqdefault[1]](https://asociacionhipotecadosactivos.files.wordpress.com/2016/04/hqdefault1.jpg?w=364&h=273)
![1327939391_0[1]](https://asociacionhipotecadosactivos.files.wordpress.com/2016/03/1327939391_01.jpg?w=640)
![42013-600-400[1]](https://asociacionhipotecadosactivos.files.wordpress.com/2016/03/42013-600-4001.jpg?w=302&h=201)
![1517699_733276170056802_5047203854088489125_n[1]](https://asociacionhipotecadosactivos.files.wordpress.com/2015/09/1517699_733276170056802_5047203854088489125_n1.jpg?w=385&h=289)
![logo-asociacion-piedra12-copia[1]](https://asociacionhbuci.files.wordpress.com/2014/08/logo-asociacion-piedra12-copia1.jpg?w=640){kind=logo}
![juzgado_paz[1]](https://ataquealpoder.files.wordpress.com/2016/02/juzgado_paz1.jpg?w=340&h=382)
