Del increíble al imparable asunto de la titulización

Del increíble al imparable asunto de la titulización

 

 Desde diciembre de 2014 que apareció en Ataquealpoder el increíble asunto que rondaba lo imposible: que los bancos no eran los acreedores legítimos de las deudas que reclaman en los juzgados si el préstamo en litigio ha sido titulizado. Ver: https://ataquealpoder.wordpress.com/2014/12/08/la-bomba-atomica-dirigida-a-la-banca-esta-lanzada/ En un principio costó que arrancara ya que lo primero que te preguntaban era: “¿Cuántas sentencias hay al respecto?” Como tenía que decir que el asunto acababa de arrancar todavía no había sentencia alguna. Mi interlocutor esperaba a que me desgastara tratando de convencerle de las bondades de la vía de la titulización. Me propuse explicar lo que fuera necesario para que el asunto fuera entendible, nada más, no era mi casa, no era mi dinero, tampoco era mi familia y no veía la necesidad de convencer a nadie. Si el interlocutor exponía más dudas que convencimiento le sugería: “Vuelve dentro de un año, es posible que las cosas ya se puedan ver con más perspectiva”. Otros, frente a la alternativa de entregar su vivienda en bandeja de plata al banco, optaron por aventurarse en los postulados de la Asociación Hipotecados Activos y oponerse en el procedimiento ejecutivo hipotecario. Ver: https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/

La suerte que han llevado estos pioneros ha sido diversa, los jueces han tardado en reaccionar ya que el asunto se las trae, unos quieren asegurarse que la documentación que se aporta en el juzgado: a) la escritura de constitución del Fondo donde en un anexo está relacionado el préstamo que el banco vendió, en su momento, en el mercado financiero b) el Folleto de emisión donde quedan pactadas las condiciones de la cesión y c) un escrito del Banco de España que manifiesta de forma explicita que si el banco ha titulizado el préstamo deja de ser el acreedor. Con esta documentación hay jueces que entienden que lo que se manifiesta es del todo cierto y el banco no tiene la legitimación activa para llevar adelante el procedimiento ejecutivo, otros jueces son más cautelosos y toman la decisión de constatar la autenticidad de los documentos, y otros, de todo hay en la viña del Señor, que aunque tengan frente a sus morros la constatación de que el préstamo fue cedido/vendido en el mercado financiero, prefieren aceptar un papelote con un garabato como firma (sin nombre) que dice escuetamente “el préstamo no ha sido titulizado”. Esta ridícula mención, para el juez/a, es palabra Divina. A estos jueces nos tomamos la molestia de denunciarlos en la Fiscalía. Veremos que pasará cuando carguemos la barca de jueces que faltaron el día que en la Escuela Judicial explicaron la diferencia entre un papelote de parte y una escritura otorgada ante notario e inscrita en la CNMV.

En eso estamos, en una carrera de obstáculos que nos lleva de derrota en derrota camino de la victoria. El efecto multiplicador se ha instalado y una acción con una resonancia relativa como pudo ser una moción presentada en el Ayuntamiento de Córdoba por el concejal por Ganemos, Rafael Blazquez desencadenó una larga lista de otras mociones. Gracias Rafael Blazquez por tu iniciativa. El las redes se han ido formando grupos, ¿Cómo puedo encontrar mi hipoteca titulizada? Se ha convertido en una competición que los más veteranos en la búsqueda ayudan a los que van más rezagados, talleres en los que se explica lo que ha sido el secreto mejor guardado de la banca, grupos que organizan charlas …. Se ha pasado de lo increíble a lo imparable. Queda mucho camino por recorrer para exterminar los desahucios, la solución no es jurídica, la solución es política. Las ayudas a la banca no puede pasar como un rodillo sobre los propietarios de vivienda que, cuando interesó, se les incentivó la compra desde instancias políticas. El próximo gobierno tendrá que tomar cartas en el asunto, la ayuda a la banca tiene que llegar a su fin, de lo contrario a base de mentiras y recortes tan solo conducirá al estallido social. El Periódico de Cataluña publicó el pasado día 14 un artículo que deberías conocer. Ver: http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/cesion-hipotecas-abre-nuevo-frente-judicial-para-banca-5128834 y el pasado día 17 eldiario.es puso de manifiesto que el asunto de la titulización es un problema de Estado. No te lo pierdas. Ver: http://www.eldiario.es/catalunya/opinions/Titulizaciones-problema_6_516958333.html

Además de las charlas que voy dando por Cataluña, animo a mis compañeros de Hipotecados Activos a que multipliquen la difusión de esta medicina que puede salvar viviendas como es la titulización. La batalla estará ganada cuando a cada desahucio promovido por el banco se encuentre con una oposición por falta de legitimidad activa, vamos, que no es el legítimo propietario de la deuda. Una vez inundados los juzgados con este argumento el asunto caerá por su propio peso. Para que esto ocurra se necesita una difusión, aunque sea a través del boca a boca, que vaya corriendo por toda España. Berta Martínez, Pere Juliá, y la abogada Nuria Padilla, la pasada semana llevaron la titulización a Toledo. José Ramón González y la letrada Carmen Manresa, hace dos semanas, ilustraron a la población de Dolores (Alicante) https://youtu.be/DyP5zzSyk9E  José Maria Rivas (vicepresidente de AHA) y la abogada Sandra Rivas, a petición de Stop Desahucios difundieron las bondades de la titulización en una charla en Sevilla el pasado día 7. Junto a los compañeros de AHA estuvo el profesor Juan Torres López catedrático de Economía aplicada en la Universidad de Sevilla. Estoy en deuda con el profesor Torres López, siempre le estaré agradecido: a las pocas semanas de lanzar el blog de Ataquealpoder, él lo recomendó con entusiasmo a sus seguidores, que son muchos y las visitas se multiplicaron. Gracias profesor. Ver la charla de Sevilla: https://stopdesahuciossevilla.wordpress.com/

Articulo del BLOG https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/

PAH Castellón.