La Vuelta a España: Tour de las 5 de la PAH al Congreso.
La PAH se ha construido con las pequeñas grandes contribuciones de
todas las que han formado este inmenso movimiento de color verde
esperanza. Hace cuatro meses lanzamos el órdago al Congreso de los
diputados de legislar #Las5delaPAH, cinco medidas de mínimos para
acabar con la emergencia habitacional y la pobreza energética que sufren
cientos de miles de familias: dación en pago retroactiva, alquiler
asequible, stop desahucios, vivienda social y suministros garantizados.
En este contexto de lucha sin tregua, la Pah propuso hacer el
#TourLas5delaPAH. Desde entonces, Nestor de PAH Ripollet ha estado
desplazándose en bicicleta por toda España para motivarnos en la lucha
por el cambio de ley a nivel Estatal. Una iniciativa que ha resultado
preciosa.
Se acercan nubes de tormenta para los deudores hipotecarios
Si
un pobre desgraciado roba una gallina para comer le caerá todo el peso
de la ley y si hace falta se le enviará como recluso a un centro
penitenciario que exigirá su regeneración. Los delitos se pagan. Ahora
bien, si se roban miles de millones de euros o libras esterlinas y
quienes se apropian del dinero ajeno son la élite de los bancos
europeos, sus responsables se van de rositas. Todo lo más les caerá una multilla, que respecto a lo robado no es nada, la repercutirán entre sus costes y la acabará pagando su clientela. Para montar el teatrillo
unos empleados, de tercera fila, se les envía a la cárcel pero saldrán
con los bolsillos bien llenos por el servicio prestado a sus amos. Los
responsables de los Consejos de Administración seguirán en sus puestos
blindados después de uno de los mayores atracos cometidos por la banca:
la manipulación del Euribor y el Libor. Entre 2005 y 2008 la
flor y nata de la banca europea participó en un cártel para “optimizar
sus beneficios” a costa de echar mano de las cuentas de los clientes
hipotecados. Barclays, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland y Société
Général, Crédit Agricole, HSBC y JPMorgan, UBS, y Citigroup, aparentaban
que proporcionaban datos reales sobre las transacciones de préstamos
entre ellos. De estos datos surgía el Euríbor como un índice de
referencia que pretende reflejar el coste de estos préstamos
interbancarios y es usado en la mayoría de las hipotecas en Europa. Para determinar este índice se hace con los datos que envían los 44 bancos participantes y los remiten a Thomson Reuters, que actúa como el agente calculador para la Federación Bancaria Europea.
¿Cuáles son los límites que me pueden embargar de la nómina?
Los límites mínimos de los embargos de salarios por cualquier deuda están definidos por el artículo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Estos límites para deudas estándar son los siguientes:
Es inembargable el salario, sueldo, pensión, retribución o su
equivalente, que no exceda de la cuantía señalada para el salario mínimo
interprofesional (2015 es igual 648’60€). Esta congelado por el PP.
Los salarios, sueldos, jornales, retribuciones o pensiones que sean
superiores al salario mínimo interprofesional se embargarán conforme a
esta escala:
Para la primera cuantía adicional hasta la que suponga el importe del doble del salario mínimo interprofesional, el 30 %.
Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un tercer salario mínimo interprofesional, el 50 %.
Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un cuarto salario mínimo interprofesional, el 60 %.
Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un quinto salario mínimo interprofesional, el 75 %.
Para cualquier cantidad que exceda de la anterior cuantía, el 90 %.
Estamos en el fin del comienzo, el miedo cambia de lado
Todos
los acontecimientos tienen un principio y como no hay mal que cien años
dure también acaban sucumbiendo, unos tardan más y otros menos pero
todo lo que empieza algún día acabará. Es evidente que entre el
principio y el fin hay fases, ciclos o etapas por la que transcurre el
acontecimiento. Alguien afinó la precisión en pronunciarse sobre un
acontecimiento vital: la Batalla de El Alamein, fue el Primer Ministro
británico durante la II Guerra Mundial, Winston Churchill, quien
pronunció una frase que ha quedado para la historia, puede parecer un
poco enrevesada pero Churchill precisó el momento: “Now this is not the end, it is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.”(“Esto no es el fin, ni siquiera es el comienzo del final. Pero, posiblemente, sea el fin del comienzo.”) Sí, se puede afirmar que los desahucios en este país, la Batalla por un Techo, se encuentran en el fin del comienzo. El comienzo ha durado desde diciembre de 2014 cuando se publicó: https://ataquealpoder.wordpress.com/2014/12/08/la-bomba-atomica-dirigida-a-la-banca-esta-lanzada/ hasta finales de 2015 donde ya se puede decir que acabó su ciclo. Este año 2016 empieza un nuevo ciclo: el comienzo del final donde el miedo cambiará de lado, no es un pronóstico es una promesa de la gente de Hipotecados Activos.
Tirar billetes desde un helicóptero para arreglar la economía
Peter Praet, miembro del directorio del Banco Central Europeo (BCE), sostuvo en una entrevista con el diario La Repubblica, que no descartan dar dinero directamente a la gente.
No se trata de una broma, se trata del reconocimiento que la política
económica no es la acertada. El BCE ha vaciado todo el cargador de su
ametralladora intentando que la reactivación económica funcione, incluso
ha llevado el precio oficial del dinero al 0%. Resultado: fracaso total
y absoluto. ¿De que sirve un Banco Central que tiene el control de la moneda fijando el precio del dinero (un préstamo es un alquiler sobre el dinero) si los bancos que lo distribuyen fijan el que les viene en gana?
Se baja el precio de “alquilar” dinero para que los consumidores se
animen a tomarlo a prestado. Vas al banco a pedir un préstamo para
comprar un coche y te piden, con el tipo de interés al 0%, un 6 o un 8 o
un 12%. Vas al concesionario con el dinero en mano pensando que puedes
pedir un descuento y te dicen que cuanto menos 6.000 euros se tienen que
financiar al 7%. ¿Es así como piensan incentivar el consumo? Estamos al
cabo de la calle, el futuro ya ha llegado: el negocio bancario,
la gallina de los huevos de oro, se la han cargado ellos solos. Los
capitalistas se han cargado el capitalismo. Los bancos han
resultado ingobernables y no cumplen la función que tienen asignada en
el sistema: distribuir el crédito entre particulares y empresas. El BCE
“fabrica” el dinero y los bancos lo distribuyen y lo acercan a los
clientes. Así funciona el sistema, sin embargo, los distribuidores no
aceptan las indicaciones de la fábrica encareciendo el producto con el
resultado que los clientes prescinden de él.
J.M. NOVOA NOVOA / ESTEBAN QUERÓS ISABÉ La
guerra contra UCI la van a ganar los hipotecados, ha sido de tal
magnitud el robo descarado de los responsables de la financiera que la
“bola” se les ha vuelto en contra. Desde la asociación tenemos que pedir disculpas a nuestros asociados
que decidieron confiar en unas personas sensibilizadas con la extorsión
a que eran sometidos los deudores del peor prestamista del Bronx, por el ostensible retraso. Aquellos clientes de la financiera UCI que no puedan pagar las cuotas mensuales de la hipoteca pueden pasarse a la Asociación Hipotecados Activos (AHA) y personal e individualmente les informaremos de un asunto de su interés.
Los fundadores de la asociación hbUCI no sabíamos donde nos metíamos,
las dificultades a las que nos hemos encontrado dan para escribir un
libro. El Banco de Santander es El Poder,
dispone de un ejercito de abogados y una influencia sobre el sistema
judicial apabullante que le permite mover los hilos y las piezas se
resuelven a su favor. Así y todo hemos presentado batalla, nos iniciamos
con una demanda donde se ponía en evidencia una práctica bancaria
depredadora nunca vista. El tinglado de UCI está pensado para que el deudor no pueda pagar, estrujarle hasta el último céntimo, quedarse con la garantía y
para rizar el rizo de la extorsión colocar al avalista como
copropietario para con la inestimable ayuda del sistema judicial a
través de un procedimiento ejecutivo hipotecario confiscar las
propiedades inmobiliarias como ruin señor feudal. En hbUCI nos hemos
empeñado que esta bestia salvaje del capitalismo sucumba.
El
14 de octubre de 2015 se publicó en el 1º Cuaderno del CURSO DE
FORMACIÓN (3) (que puedes encontrar en la barra del blog) la ruta a
seguir para localizar la documentación donde consta si tu hipoteca ha
sido vendida por el banco o caja de ahorros a un tercero, un fondo de
titulización. A los pocos días, el día 20, la Comisión Nacional del
Mercado de Valores publicó un comunicado con el título: Comunicación de la CNMV sobre las consultas relativas a la tutilización de préstamos hipotecarios,
ARCHIVO donde venía a decir que está más que harta de las peticiones
que se le hacen sobre la localización de hipotecas en sus archivos. Manifiesta
que su sistema informático no esta adecuado para este tipo de
solicitud, por lo que remite a la Sociedad Gestora (SG) del fondo para
que facilite la información que se requiere. Existen siete
Sociedades Gestoras y nadie sabe a que SG debe de dirigirse. Por otra
parte, el comunicado de la CNMV dirige hacia el banco: “Para conocer
si un préstamo está titulizado, el interesado debería dirigirse a la
entidad bancaria (identificándose como titular del préstamo) y solicitar
dicha información”. Con la iglesia hemos topado, el banco, que
sabe para que requiere el cliente ésta información no se la entregará.
No importa, tu sigue los pasos que a continuación se indican.
Aviso a los avalistas: avalistas consumidores (y 3)
Este
tercer artículo sobre los avalistas cierra el circulo sobre el
atropello que sufren miles de familias que avalaron (prestaron fianza) a
sus hijos cuando estos se decidieron a adquirir una vivienda. Cabría
preguntarse la razón porque una vivienda llegó a costar esas cifras tan
impresionantes hasta más que doblar el precio en muy pocos años.
¿Cuántos años de trabajo hacían falta para ser dueño de una propiedad
donde poder vivir? Los bancos al vender la hipoteca que
concedían al primero que pasaba por la calle y transmitir el riesgo de
impago al comprador del bono se cuidaron, a través de los
tasadores, a que el precio de la vivienda subiera hasta las nueves ya
que el negocio era todavía más redondo. El primero que pasaba por la
calle no era el cliente adecuado por la precariedad de su solvencia. Hoy
trabajaba y mañana quien lo sabe. La figura del avalista se hizo
imprescindible, en teoría la vivienda nunca iba a bajar de precio y todos tenían asumido que de no poder pagar la hipoteca todo lo que se perdía era el piso. Conocí, a más de una persona, que me dijo: “este mes es el último, llevo meses sin pagar la hipoteca; mañana voy al banco y le entrego las llaves”.
No es de extrañar que cuando se ha enterado de la película se ponga de
los nervios. El banco se lo ha montado de tal forma a su favor que como
siempre se ha pasado tres pueblos. En https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/2016/02/13/aviso-a-los-avalistas-servidumbre-y-avalistas-1/ se dejó constancia de cómo se las gastan los del sindicato del crimen al tomar al fiador como el tonto de la película. Los
derechos del fiador que la ley le otorga son arrebatados por los bancos
al introducir en la escritura de préstamo la forzada renuncia al“beneficio de excusión”
que consiste en que el acreedor sólo podrá exigir el pago al fiador una
vez que haya reclamado al deudor principal y ya no encuentre bienes que
poder embargarle. De ahí vienen estos males que el Tribunal de Justicia
de la Unión Europea (TJUE) ha ido corrigiendo para adaptar la
legislatura española a la europea.
Aviso a los Avalistas: Titulizaciones y Avales (2)
La
ignorancia sobre los principios básicos de la actividad financiera ha
llevado a miles y miles de familias a la ruina total. Si hubieran sabido
que cuando fueron al banco a pedir un préstamo para comprar una
vivienda, lo que espera el banco es que le devuelvas el dinero prestado,
y si no lo haces toma como garantía la vivienda adquirida. No acaba
aquí la cosa, y si no fuera suficiente la vivienda en garantía va por la
de los avalistas, y sino fuera suficiente, las cuentas bancarias, la
nomina, la pensión, por los días, meses y años que hagan falta para
cubrir el capital inicial, más los intereses más los escandalosos gastos
adosados que lo multiplican todo. De conocer éstas condiciones, no hubieran pasado del umbral de la puerta del banco. Un amigo cabreado con el Banco Santander se dedicaba a colocar en las puertas de las oficinas una pegatina con la leyenda: “Satan, Satan, Botín, Botín cuando entré en tu banco llegó mi fin”.
Cuanta razón tiene, más ahora con el desempleo por las nubes y unas
leyes pensadas para que la banca acreedora pueda, sin tregua, fulminar a
los deudores. Los deudores hipotecarios, si no pagan, es porque no
pueden pagar. La situación económica del país lleva a cifras alarmantes
de morosidad hipotecaria: la oficial ronda el 13%, la real va por
barrios, los bancos que se van de España, como el Barclays, la tenía al
38% y Catalunya Banc (la antigua Caja de Ahorros de Cataluña) el 50% de
morosidad en personas físicas. Con esta morosidad o se van de España o
se van a la tumba por lo que tocan a zafarrancho de combate y disparan a
todo aquello que se mueva: la presa fácil, aparte del deudor hipotecario, son los avalistas. En el post anterior https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/2016/02/13/aviso-a-los-avalistas-servidumbre-y-avalistas-1/ nos aproximamos a la victima propicia que resulta el avalista con unas leyes adecuadas para la caza y la confiscación de su patrimonio
al incluir su vinculación a un procedimiento ejecutivo hipotecario en
lugar de un procedimiento ordinario en el que tendría alguna posibilidad
de defenderse.
El
tiempo que llevamos tratando de apaciguar los desahucios nos hemos
encontrado con un común denominador que incrementa la angustia del
deudor: “No me importa que tenga que perder mi casa pero no puedo arrastrar a mis padres conmigo por avalarme” Este lamento es desgarrador cuando se añade “¿Dónde van a ir mis padres con la edad que tienen?”
El tema del aval mantiene vivas miles de hipotecas para no llegar al
castigo de perderlo todo. ¿Qué tal si existiera una rendija por donde
poder escaparse de la obligación del aval? Puede parecer extraño, pero
también sonaba a insólito cuando aquí se dijo que los bancos no eran los
legítimos acreedores hipotecarios cuando reclamaban estas deudas en los
juzgados, y hoy ya hay sentencias que lo acreditan. Con el tema del
aval nos encontramos en los mismos términos de incredulidad que vamos a
ir despejando en este: servidumbre y avalistas (1) y en los dos próximos artículos titulización y avales (2) que tratará de la extinción del aval cuando el préstamo se ha titulizado, y por último, avalistas consumidores (3) que
se sustenta en una sentencia del TJUE que determina cuando un avalista,
en su condición de particular, se le exige ser fiador de una sociedad
mercantil de la que no participa como socio, el aval pierde su validez.
De esto ya hablaremos en su momento. De momento nos podemos centrar en
los “avales y avalistas”, mejor dicho en los fiadores solidarios sin beneficios de excusión y división y la esclavitud o servidumbre por deudas.
El Banco de España confirma que los bancos no son dueños de las hipotecas que reclaman en los Juzgados.
Banco de España
Aleluya! El Banco de España, como supervisor del sistema bancario, confirma que los bancos no son dueños de las hipotecas que reclaman en los juzgados.
Ha costado, pero el elefante ha entrado en la cacharrería, veremos como
acaban los cacharros: en este post daremos un repaso del poder de la
banca. En cualquier otro sector, si el supervisor del sistema se
pronuncia, se sobra y se basta para retirar un producto farmacéutico del
mercado o si la carne de vaca está contaminada de combluterol o si un
vehiculo le acaban fallando los frenos. Nada que afecte al sistema bancario tiene carácter imperativo. Las
reclamaciones, por la mala práctica bancaria, que se presentan en el
Banco de España no obligan a la entidad financiera a rectificar o
complacer al reclamante. Si en lugar de una reclamación es una consulta,
más de lo mismo. La consulta por muy categórica que esta sea y por
mucha trascendencia que pueda tener para muchos, queda circunscrita a
una dimensión particular que no afecta a la entidad. Así consta en la
contestación facilitada por el Banco de España a una persona (por
motivos de su privacidad hemos tachado su nombre) que preguntaba sobre
la certeza de la información al respecto publicada y difundida por Ataquealpoder. En el tercer párrafo, de la carta, consta lo siguiente: “De
conformidad con la Ley 19/1992, sobre régimen de sociedades y fondos de
de inversión inmobiliaria y sobre fondos de titulización hipotecaria, la titulación de un préstamo supone que la entidad que concedió el mismo deja de ser la acreedora del préstamo, aunque conserve por Ley la titularidad registral y siga manteniendo, salvo pacto en contrario, su administración”.Es
definitivo, queda despejada la duda: si el banco titulizó el préstamo
hipotecario (lo vendió en el mercado financiero) deja de ser acreedor
del mismo.
La
banca, y la oligarquía que la sostiene, pretende irse de rositas
después de arrasar a toda la población por su codicia. No han dejado
títere con cabeza llevando al desempleo a millones de personas incapaces
de alimentarse y pagar sus deudas. Nuestros políticos muy preocupados
por hacerse con el poder a toda costa no hablan de otra cosa, los parados no existen y todo es propaganda gubernamental.
Todos sabemos como está realmente la situación por lo que no es
innecesario insistir en ello. Lo que ahora toca es reaccionar, la hora
de las quejas ha quedado atrás por lo que te pido que te unas a un más que merecido proceso a la banca. Tu colaboración es determinante para el buen fin que los organizadores se han propuesto: exigir,
banco por banco, en que han sido aplicados los fondos públicos y que
razón hay para vender, por una miseria, las carteras de préstamos
hipotecarios a múltiples fondos buitre que han llegado a España por el
festín que representa los inmuebles de los hipotecados. Hasta aquí hemos llegado. No dejes perder esta oportunidad, el sábado día 12 tienes una cita en Barcelona y para aquellos que se quedan en sus casas lo podrán seguir por streaming en este enlace https://youtu.be/kaaGjFajouA
En el blog de AHA se acaba de publicar un ilustrativo artículo, el primero de una serie de dos. Tiene por título: ¿Es la cláusula suelo un abuso o es una estafa? (1). Los
interesados y atrapados en este abuso de la banca les conviene echarle
un vistazo. Los bancos están asustados por lo que se les viene encima,
la han hecho tan gorda que ahora cuando el Tribunal de Justicia de la
Unión Europea les pide que devuelvan lo que se han apropiado
indebidamente se mueren del susto. https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/2016/03/07/es-la-clausula-suelo-un-abuso-o-es-una-estafa-1/
Al concluir la lectura del segundo artículo estoy seguro que tendrás
una visión mucho más amplia y alejada de la versión oficial. La cosa
tiene su intríngulis ya que de la noche a la mañana en millones de
escrituras de préstamo apareció una condición (una cláusula) que según
se explicitaba era un acuerdo entre las partes, que a pesar de que el
tipo de interés bajara, el deudor hipotecario, seguiría pagando un tipo
previamente determinado. La naturaleza de este singular “acuerdo”
consistía en la voluntar del deudor en querer pagar más renunciando a
las bajadas de los tipos de interés y pagando entusiastamente cuando
estos subían. A esto se le llamó cláusula suelo. Como resultó que este
masoquismo dinerario (cuanto más pago más contento estoy) salió a la
luz una vez que los tipos de interés empezaron una etapa de descensos que han llevado a cero e incluso se inician tipos negativos. No te lo pierdas.
Hace 7 años que la PAH defiende el
derecho a la vivienda, por tierra, mar y aire. Hemos denunciado la
estafa hipotecaria, la complicidad de los diferentes gobiernos y
administraciones, hemos actuado cada día durante los últimos años
parando desahucios, realojando a familias, presionando a la banca y no
solo eso, hemos hecho propuestas de cambios legislativos.
La presión social ha conseguido pequeños
cambios legislativos, pero no por ello poco importante, como por ejemplo
que el banco se adjudique la vivienda por un 50% del valor de tasación,
quedando la resta como deuda, al actual 60-70%.
Las grandes victorias de la PAH, sin
embargo, son otras, haber transformado el imaginario colectivo,
visibilizar la violación de Derechos Humanos que supone un desahucio,
organizarnos y defender juntas nuestros derechos activando la
solidaridad frente al estigma de la pobreza.
La movilización de la PAH puso de
manifiesto como cientos de miles de personas eran empujadas a la
exclusión social y a la muerte civil por leyes injustas, y se evidenció
la contradicción entre la existencia de miles de personas sin vivienda
en un país con millones de viviendas vacías. La actividad de la PAH ha
conseguido en pocos años, paralizar miles de desahucios, conseguir miles
de daciones en pago, condonaciones y quitas de deuda, alquileres
sociales, viviendas recuperadas. La PAH ha conseguido que haya personas
con un hogar y sin una deuda gracias al trabajo colectivo.
La crisis llevó a las entidades bancarias a vender buena parte de sus hipotecas
—primero las de mayor riesgo, después todas— a fondos de inversión.
Pese a que han dejado de ser propietarios de los créditos, los bancos
siguen presentando, en nombre propio, demandas de desahucio en caso de
impago. La mayoría de los jueces les dan la razón. Pero unos pocos están poniendo coto a esa práctica.
Dos autos argumentan que, al haber cedido las hipotecas, pierden
también el derecho de echar a los propietarios de las casas. Una
comunicación del Banco de España avala esa tesis.
Antonio Cantero, instalador, y Vicenta Vílchez, modista, han ganado
tiempo. Una juez de Granollers ha dictado que CatalunyaCaixa no está
legitimada para ejecutar su hipoteca. En abril de 2015 la entidad
nacionalizada vendió la totalidad del crédito al fondo de inversión FTA,
que es el que debería, en todo caso, ejercer la reclamación. La
decisión tiene para esta pareja de 60 años un efecto analgésico y aleja,
por ahora, el peligro de tener que abandonar la casa que construyeron en un terreno de Lliçà d’Amunt hace 14 años.
Los juzgados paran desahucios por hipotecas que los bancos han vendido. ¿Hasta cuando el silencio de los políticos?
Josep Cabayol, Siscu Baiges y Jordi Escofet (SICOM)
- Barcelona
Ciudad de la Justicia Barcelona
Mireia Álvarez Tapia y su marido Manuel Martínez García
vivían un infierno en la primavera de 2014. Estaban a punto de perder el
piso y el banco les exigía, además de la vivienda, que pagaran 30 mil
€. Después de que, según declaran, el banco les denegara 7 veces la
dación en pago, decidieron acampar ante la oficina de Bankia que les
reclamaba el piso y el dinero. La hipoteca, sin embargo, la habían hecho
con Bancaja -16/3/2007- que, con la 'crisis bancaria', se convirtió en
Bankia.
A raíz de la acampada y superando las
presiones que la entidad financiera ejercía sobre ellos y sobre los
padres respectivos -avalistas de la hipoteca-, consiguieron finalmente
rebajar la 'mochila' a 10 mil €, 5 mil para cada pareja de padres. No
era lo que querían, pero resignados y convencidos de que la dación en
pago era la mejor opción, firmaron. Era el 28 de julio de 2014.
Alquien sabe la respuesta?. Hay veces que me pregunto si soy politico o apolitico. Si soy monarquico o republicano. Si me siento Español o si no. Hay muchas preguntas que se te quedan en el aire, por ejemplo por que en mi situación no tengo agua, electricidad y gas?,Pues muy sencillo, no he pagado o mejor dicho no he podido pagar. Entonces te quedas pensando y dices porque hay personas que practicamente no podemos ni comer y otras personas que ganan mucho más de lo que se merecen. ¿ Por que privilegios para unos pocos y ninguno para unos muchos? Si tu no lo ves justo igual que no lo veo yo, te invito a comentarlo en nuestro BLOG.
Hoy, viernes 4 de marzo, la PAH hemos acudido a las puertas del Congreso de los Diputados durante
el debate de investidura para dejar bien claro a Pedro Sánchez que, en
caso que sea investido como presidente sin el compromiso de legislar las 5 de la PAH, el PSOE tendrá una legislatura corta, marcada por nuestra presión y movilización. Desde 2007 ha habido más de 700.000 ejecuciones hipotecarias. Familias en la calle que se han quedado con deudas de por vida.
Además de las ejecuciones hipotecarias, los desahucios por alquiler no
han parado de crecer abarcando actualmente hasta el 51% de los
desalojos. Desalojos que se suman a la violación sistemática de derechos
que han practicado los bancos y los gobiernos de turno en el Congreso.
No son sólo cifras. Son familias. Son vidas en Juego.La muestra clara de que la democracia en este país ha sido totalmente ninguneada desde las instituciones.
En la PAH lo tuvimos claro desde el principio: salimos a la calle a
luchar por todas y cada una de las familias que se quedaban sin techo.
Rompimos su aislamiento y nos convertimos en punta de lanza en la
defensa de nuestros derechos.
Me gustaría transmitirle al Gobierno pasado, al actual, y al que puede venir lo siguiente:
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca
devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les
han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y
de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas,
suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de
carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos
nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son
los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su
teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por
muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están
infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan
el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario
público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código
Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos
ejemplares para ellos.
Barcelona, 4 mar.- La Plataforma de
Afectados por la Hipoteca (PAH) ha felicitado al Ayuntamiento de
Barcelona por las 456 viviendas conseguidas de los bancos para pisos
sociales, pero le ha pedido que aplique esta cesión obligatoria a los
2.500 pisos vacíos de la ciudad que tienen las entidades bancarias.
En un comunicado, la PAH ha vuelto a reclamar "medidas valientes que
pongan en valor el derecho a la vivienda de las familias que se ven
forzadas a ocupar en precario".
"Familias que no han encontrado posibilidad de acceder a una vivienda
en condiciones ni mediante un mercado privado totalmente
desregularizado ni en una Administración que se ha mostrado muchas veces
incapaz de resolver la emergencia habitacional que estamos
traspasando", argumenta la PAH.
La plataforma ha valorado que el Ayuntamiento de Barcelona reconozca
el derecho de arraigo de las familias que se han visto forzadas a ocupar
y regularice su situación cuando han residido en la vivienda durante
más de 12 meses y los hijos están escolarizados en la mismas zona. Son
pasos positivos", ha considerado.
La Plataforma de
Afectados por la Hipoteca (PAH) ha denunciado hoy la "traición" que han
sufrido por parte del Ayuntamiento de Madrid, que a su juicio reduce las alternativas de los deudores sólo a la dación en pago de las viviendas con su Oficina de Intermediación Hipotecaria.
Así lo ha explicado a Efe uno de los coordinadores de la PAH, Luis Chamarro, al comienzo de una concentración frente a la sede del Ayuntamiento en
la que varias decenas de afectados de Madrid capital y de varios
municipios de la región han acudido para pedir el cierre de dicha
Oficina.
Los activistas de la PAH se han concentrado ante
el Ayuntamiento de Madrid y han registrado un documento -por segunda
vez- para exigir que la Oficina de Intermediación Hipotecaria municipal
deje ser un "instrumento de negocio" de las entidades financieras.
A su juicio, a ella llega gente desinformada a la que se le presenta como única opción la dación en pago y no "cuáles son sus posibilidades reales para defenderse".
"Todas
van abocadas a entregar su casa en dación, a perder lo que han dado, a
quedarse en alquiler que no se puede llamar social durante tres años
antes de irse a la puta calle", ha defendido Chamarro.
La alternativa a esto, según Chamarro, es la negociación de las condiciones de la hipoteca, con quitas a la deuda; y poder renegociar por el valor que tiene la deuda para poder vivir en las casas.
Chamarro ha recordado que el 5 de enero pasado más de cien afectados entregaron a la alcaldesa Manuela Carmena un escrito, que a la fecha de hoy no ha tenido contestación, pidiéndole explicaciones sobre la oficina.
"Le presentamos un escrito de recuerdo en el que valoramos de forma negativa su falta de respuesta,
le interrogamos sobre los cometidos de la Oficina y le pedimos que la
cierre", ha proseguido el portavoz, que ha advertido de que los
afectados no se van a quedar "callados".
"Se equivoca, porque iremos a más ya que está en juego nuestra vida",
ha defendido antes de lamentar esta situación "incomprensible y
absolutamente repugnante" por el hecho de que algunos de los miembros
del Gobierno local han trabajado con la PAH.
"Lo que más duele es la traición;
si el PP hubiera puesto esto en marcha lo hubiésemos visto normal y
coherente y lo hubiéramos denunciado y peleado igual. Lo que es
incoherente es que un gobierno como este ponga en marcha una iniciativa
con tales características", ha reprochado.
En la concentración, los participantes han portado chalecos blancos con la leyenda "juicio y castigo" y han estado acompañados por una "selección musical cañera" que ha reproducido temas de Labordeta, entre otros.